經過8年官司纏訟，星宇航空董事長張國煒終於確定繼承父親張榮發約140億元的遺產，但是這份遺囑引發了家族的爭產風波，到底遺囑要怎麼寫才能避免爭議，張家其餘三兄弟還有遺產的「特留分」，為遺產總額的12分之1，1人大約20億元，但律師指出，張國煒要繼承張榮發的股權，恐怕會面臨被拒絕登記，或是被稀釋股權，過程中恐怕還有變數。

星宇航空董事長張國煒：「證明這（遺囑）是他自己寫的，因為最主要的功能在這裡啦，其他我倒不覺得說是，什麼叫做沉冤得雪，現在法律驗證確定說是，沒錯是總裁（張榮發）自己的意思。」

長榮集團創辦人張榮發2016年過世，在過世前1年立下這份遺囑，上面清楚寫著存款、股票、不動產全部由四子張國煒單獨繼承，並指定接任總裁，但大房三子張國政，提確認遺囑無效訴訟，一、二審敗訴後上訴，最高法院最終判決張榮發製作的密封遺囑具遺囑能力，符合民法要件，駁回上訴確定遺囑有效，張國煒將可獲得140億元遺產。

律師劉韋廷：「主要的原因是因為張榮發在立遺囑之前，仍然有處份包括上億財產這樣子的決定，而且這個決定本身是出於他的自由意識，並不是一個精神狀況有問題的狀況，所以最高法院認為在立遺囑的當下，仍然是一個有自己決定自己遺囑財產，應該要怎麼分配這樣的能力，認為這個遺囑是有效的。」

但官司纏訟8年，爭議點在於遺囑能力以及遺囑設立的要件，是否合法性和有效性。

律師陳叔媛：「密封遺囑它到底有沒有張榮發他本人的簽名，簽名這件事情，其實法院它有送鑑定，之前他在基金會裡面的簽名，然後去跟他遺囑上面的簽名去做一個比對，比對出來的結果確實是一致的，再來就是他到底有沒有去公證人面前公證，跟他在公證人面前有沒有陳述說，這個遺囑是誰寫的，這個案件會拖這麼久的原因，就是因為大家都在調查證據，像是他的病歷，到底有沒有去證明說他的精神狀況是怎麼樣，這個也是一個問題，在調查證據方面會持續比較久。」

遺囑到底要怎麼立，台灣有五種形式，自書、密封、公證、代筆、口授，張榮發屬於「密封遺囑」，律師指出不論密封程序是否有瑕疵，仍可以被當作自書遺囑有效成立，張國煒可以獨得140億元遺產，但其餘三兄弟還有遺產的「特留分」。遺產繼承可用兩種方式分配，就是「特留分」與「應繼分」，首先要先區分「沒寫遺囑」還是「有寫遺囑」。

律師陳叔媛：「如果在沒有立遺囑的狀況下的話，依照台灣的法律，我們就會以繼承人有多少人，依照他的應留分去做分配，所以應留分就是法律上面你應該要繼承到的遺產的量是多少；那特留分的話就是，假設他有立一個遺產，像我們這個案件，可能就是把其中很大一部份的遺產留給了其中某一個人，在這種狀況下面，其他的繼承人就會有意見嘛，他就會出來爭取他應該要有的權利，所以在這種狀況下，法律上面有特留分的設計，就是法律特別留給你最低限度你應該會得到多少。」

特留分跟應繼分的遺產又是如何計算，要先了解繼承的順位，依照《民法》規定，遺產繼承人除了配偶外，第一順位是直系血親卑親屬，第二順位是父母，第三順位是兄弟姊妹，第四順位是祖父母，如果是「沒寫遺囑」的「應繼分」，配偶跟小孩按人數均分，「有寫遺囑」且遺囑內容侵害了「特留分」的情況才會發生，特留分是應繼分的一半，對照張家的法定繼承人，大房子女張淑華、張國華、張國明、張國政，張淑華已逝由孫輩繼承，還有二房李玉美、張國煒共六人，也就是遺產總額的12分之1，一人大約20億元。

律師劉韋廷：「而特留分的規定是應繼分的一半，也就是這6個繼承人本身，如果沒有遺囑的話，是可以各繼承6分之1，那是應繼分的部份，但因為立了遺囑，所以剩下特留分，6分之1再乘以2分之1，也就是每個人的特留分是12分之1，在這種狀況下面，大房的4份，再加上張國煒的媽媽1份，也就是12分之5，是一個特留分的狀況。

星宇航空董事長張國煒：「實際上還是要真的確定拿得到再說吧。」

難道會有不確定因素嗎？雖然最高法院已經判決，張榮發的遺囑有效，張國煒可以繼承百億元遺產，但律師指出，張國煒要繼承張榮發的股權，過程中恐怕還有變數。

律師劉韋廷：「目前長榮公司的經營者，本身跟張國煒先生是相反的派系，所以很有可能拒絕他登記，必須讓張國煒另外提起訴訟，即便張國煒可以順利來登記成為張榮發先生的股權，那我想張國煒先生目前持有的股權數，以及長榮集團其他股東的股權數，還有一定的比例。」

張家的家產龐大，還有許多的不動產，三兄弟也有這些財產的特留分，張國煒要拿到財產前，還有許多財產內容要跟兄弟分清楚，才能順利拿走父親給他的遺產。(記者黃梅琴、黃柏凱/台北採訪報導)