為了防止中國取得先進AI晶片，美國多次擴大對AI晶片龍頭輝達AI晶片的出口禁令，不過根據《路透社》最新報導，在檢視數百份中國公開的採購案資料後，《路透社》發現有10間中國學術機構透過向第三方廠商採購，獲得輝達最先進的AI晶片。由於中國大陸經銷商都不知名，因此路透也無法核實，出售的伺服器是否為晶片禁令實施前的庫存。

《路透社》記者：「《路透社》的研究顯示，儘管去年美國對向中國出售此類技術實施了更廣泛的禁令，但中國大學和研究機構仍獲得了這些半導體。」

國際媒體《路透社》查閱去年11月20日至今年2月28日期間上百份招標文件，發現中國十所大專院校和研究機構，透過經銷商購買美超微、戴爾和台灣技嘉等公司生產的伺服器產品，取得輝達先進AI晶片。

《路透社》表示，由於這11家中國經銷商都不知名，因此也無法核實出售的伺服器，是否為美國實施禁令前的庫存。

Schwab Network記者：「輝達的發言人指出，這些涉及的晶片只是全球銷售產品中微乎其微的一部分；超微代表律師則是在發出的信函中表示，他們已採取積極措施，超越了美國出口限制的要求，以確保客戶不會違反這些限制。」

報導釋出後，除了輝達與美超微，戴爾與台灣技嘉也做出回應。戴爾發言人表示，目前無證據顯示，這些被列為出口管制名單的產品被售給《路透社》所發現的實體，將持續進行調查。

台灣技嘉則表示，公司遵守台灣法律和國際規範，並未對資料中點名的中國經銷商做出進一步說明。

但因為被指控違反美國出口管制，可能會在美國面臨民事或刑事處罰，包括數十萬美元的罰款，個人最高可判20年監禁，也讓報導備受關注。

不過專家表示，由於這些公司應非故意且無過失，因此較無須承擔法律責任。

台科大兼任副教授羅天一 ：「這件事情如果是在出口管制之前的話，那就變成了很多的跟法律相關的東西，就不能溯及既往；如果說以比例性原則不顯著，那就代表這個假設，真的有這個事情的話，不至於造成太大的影響。第三點最重要是，他認為他一定會遵守，而且本來就會遵守，所以他是在保護他自己，先公開這個資訊。」

隨著美國政府不斷升級對中國的晶片出口限制令，但要想全面落實管制似乎沒那麼容易。（記者楊珩、林家弘／台北採訪報導）