由於美國總統川普屢次對聯準會（Fed）施壓，並揚言將強勢介入貨幣政策，加上全球地緣政治風險升高，引發美國作為黃金託管國可靠性的疑慮，更在歐洲掀起一波將黃金儲備「去美國化」的聲浪。根據《金融時報》今（23）日報導，近期德國與義大利兩國面臨國內輿論壓力，正考慮是否將部分黃金儲備自紐約聯邦準備銀行撤回本土，以防範地緣政治與金融體制風險，保障資產安全。

《金融時報》指出，根據世界黃金協會（WGC）的數據顯示，德國與義大利分別持有3352噸及2452噸黃金，僅次於美國，分別為全球第二與第三大黃金儲備國，其中各自約三分之一存放於美國，總市值超過2450億美元。儘管這些黃金儲備長年以來因歷史因素與交易便利性集中存放在紐約，現今卻因全球政治與金融環境轉變，安全性受到質疑。

而這一憂慮並非空穴來風，世界黃金協會一項針對全球70多家央行的最新調查顯示，愈來愈多央行正重新考慮黃金存放地點，傾向選擇在國內儲存，主要擔憂原因包括危機期間黃金提取受限的可能性、美國資產避險功能下降，以及美元作為儲備貨幣的地位正在被削弱。

如今歐洲部分地區展開關於黃金儲備安全的公共辯論。在德國，「黃金歸國」不再是邊緣議題，反而獲得左、右兩派政界的廣泛支持。德國「巴伐利亞基督教社會聯盟」前議員Peter Gauweiler質疑，「過去十年將黃金存放在海外，是否真的更安全？」，強調「黃金是央行的最後救命資產，只有在完全沒有第三方風險的情況下，儲存才算真正安全。」；德國左翼政黨「瓦盟」前歐洲議會議員Fabio De Masi亦呼籲，在國際局勢混亂時期，應將更多儲放於紐約的黃金運回歐洲，以強化對戰略資產的掌控。

相較於德國積極推動，義大利目前態度較為保守，但其國內的立法者和分析師也正施壓採取行動。儘管總理梅洛尼所屬的「義大利兄弟黨」過去曾支持遣返黃金，但梅洛尼執政後對此議題未有明確表態。該黨議員Fabio Rampelli表示，目前黃金由「歷史盟友」託管，其「地理位置」僅具「相對重要性」。此外，歐洲納稅人協會（TAE）已正式致函德國與義大利的財政部與央行，敦促重新評估對聯準會作為黃金託管機構的依賴。

對此，分析人士指出，一旦德、義開始行動，不排除法國、奧地利，甚至亞洲的日本也將效法，屆時將對紐約與聯準會作為全球黃金保管地位構成挑戰，也將進一步衝擊美國在全球金融體系中的核心角色。黃金資產的重分配，正反映出國際社會對美國政治風險與貨幣政策失衡的深層憂慮。