關稅談判仍在進行中，美國總統川普接受媒體採訪時表示，關稅帶來的收入非常可觀，足以取代所得稅，就像美國在1870到1913年採全關稅，是全世界最富有的國家一樣。但對照實際數據，2025年聯邦政府總稅收約4.6兆美元，個人所得稅2.3兆多就超過一半，而關稅只占2%，約800億美元，難以全面取代所得。

美國總統川普VS.主持人Rachel Campos-Duffy︰「（關稅可以取代所得稅嗎），你知道嗎？你是唯一一個問過我這個問題的人，我接觸過很多金融界的大人物，但沒有人問過這個。有可能來自關稅的收入會多到一個程度，可以取代（所得稅），在過去大概1870到1913年間，關稅曾是唯一的國家收入來源，那時候我們的國家是相對最富有的，我們是全世界最富有的國家。」

美國總統川普接受《福斯新聞西語頻道》訪問時提到，在他的關稅政策下，美國政府將徵收許多稅金，可以讓民眾不必再繳納所得稅，這聽來是美事一樁，但背後問題重重，有多位經濟學家指出，川普的關稅政策難以產生足夠的稅收，來全面取代所得稅。

中央大學經濟學系教授 邱俊榮︰「美國最近過去半年，它的財政赤字大概已經到1.3兆美元，最新的數字我們看到4月份美國的關稅收入增加囉，增加60%，可以到150億美元，這兩個數字，大家一看非常明顯嘛，我們退一步想，如果關稅收入真的都那麼好，每個月都150億美金，甚至更高，全年下來也許將近2000億美金，即使我們把它算到3000億美金好了，離我們剛剛講的，現在的財政赤字1.3兆美金，其實還是有不小的距離。」

用關稅替代所得稅的想法，其實早在川普競選時，就多次和全面關稅政策連結，在「美國利益優先」、「讓美國再次偉大」口號加持下，用外國人繳關稅來幫美國人免繳所得稅，變成了他的核心政見。根據美國財政部資料，2025年聯邦政府總稅收約4.6兆美元，個人所得稅2.3兆多就超過一半，公司所得稅0.47兆、薪資稅1.6兆，這三種所得稅占了約93%的稅收，但是關稅只有占2%，約800億美元，不太可能替代廣義的所得稅。專家指出，現今關稅稅基太小，無法支撐整體稅收結構。

國泰世華銀行首席經濟學家 林啟超︰「所得稅在美國來講的話，以2024年來講，大概稅收是2.4兆美金，那總稅收大概是4.9兆，接近5兆美金，也就是說個人所得稅，大概就是總稅收的一半，那關稅呢大概是2%，所以這兩個最大差別就是，個人所得稅的稅基大概超過15兆，那關稅的稅基就是美國的進口額，美國的進口額以2024年來講，大概是接近3.3兆美元，所以一個超過15兆，一個是3.3兆，想要用關稅去取代個人所得稅，應該是不太容易的，稅率不是越高，我就可以拿到最多的稅，它有一個當你超過某個邊際稅率的時候，你的稅收反而可能是減少的。」

也就是關稅越高，企業就越可能減少進口，雖然可能鼓勵本土製造，但也會導致聯邦稅收減少，雖然川普聲稱是外國人承擔關稅，但實際上關稅是由進口商、美國企業、消費者支付的。

國泰世華銀行首席經濟學家林啟超︰「這三個以對等關稅來講，假設是10%，這要看這三個裡面，誰的力量最強，談判力量最強，一般來說最終的消費者，他應該是最沒有談判力量的，所以他只能承受，但是這個東西就是一個市場機制，如果你讓消費者承受最多的話，他可能最後就不買了，如果是出口商或進口商的話，他們的毛利勢必會面臨到下降的狀況，如果是一般民眾的話，他面臨到的就是消費者的物價可能會進一步上揚。」

川普的全面關稅政策充滿不確定性，讓美國瀰漫著經濟步入衰退的憂慮，當美國人感覺在通膨下變得更貧窮，將使川普失去政治資本，川普的「關稅換所得稅」的美國夢，注定遲早破滅。（記者 黃梅琴、黃柏凱／台北採訪報導）