美國總統川普宣布暫緩加徵關稅90天，期間只徵收10％的對等關稅，讓全球市場暫時鬆一口氣，但摩根大通認為即便如此，美國經濟衰退機率仍高達60%。專家分析，川普該學點經濟學，關稅政策充滿矛盾，用關稅消減財政赤字，歷史上幾乎不可行，川普的口號讓美國再次偉大，恐怕會變成讓美國再次衰退。

川劇變變變，美國總統川普的對等關稅政策，上路不到1天就急踩煞車，宣布對除了中國之外的75國，暫緩加徵關稅90天，只維持10%的基本稅率，而對中國的關稅提高到125%。這消息讓全球市場暫時鬆一口氣，高盛預測衰退機率降到45%，但是摩根大通認為即便如此，美國經濟衰退機率仍高達60%。川普的貿易政策反覆多變，讓經濟學者與投資人難以追蹤，中經院副院長王健全認為，川普應該學點經濟學，不是單純他說了就算。

中華經濟研究院副院長 王健全︰「川普雖然政治上可以掌握整個世界，但經濟上他的功課還是要學習，因為經濟的手段有它很多的後遺症，外部性跟一些產業關連性，不是我單純說了算，一個政策工具，只能對一個目標到兩個目標，你要對多個目標會像一個人，一個人端多張盤子會怎麼樣，左支右絀，為什麼，貿易逆差沒辦法解決，然後老百姓會過的很苦，加上它的債務會高出的情況，所以川普其實要稍微平衡一下，不要說我說了算，因為這種經濟政策，就像一場大型的實驗室，你不能像撞球一樣，撞了球，你雖然瞄的很好，但是你可能擦邊球，你可能會洗台。」

川普的政策有太多的矛盾，關稅大刀只會使通膨升溫，壓低企業獲利與民眾購買力，導致美國衰退風險攀高，與川普希望製造業回流，增加國內就業與消費大相徑庭，關稅雙面刃傷人也傷己。

中華經濟研究院副院長 王健全︰「除非川普課稅只是一個談判手段，但川普看起來是談判手段也是目標，談判一邊是讓你屈服，一邊要課關稅來增加它的關稅收入，所以第一個很可能會造成通膨，第二個美國現在經濟已經本來就在往下走，包括失業率提高、家庭支出減少，家庭的勞動的生產力在降低，所以現在很多人認為美國如果衰退的機率，甚至有人認為到4、5成之多，美國如果衰退還好，為什麼，衰退的時候你政府就會降息來因應，但是就怕停滯性通膨，你這時候就很陷入兩難，我是要降息救經濟，還是要升息抗通膨，這就是美國最大的罩門。」

川普在記者會上說，他課徵高關稅會讓美國發財，也存在矛盾，現在每個國家的財政收入中，關稅比率已經很低，國家與政府都不可能靠關稅發財。19世紀的1824年，也就是200年前，美國政府的財政收入，有94.7%靠關稅收入，但到了21世紀的2024年，美國政府的財稅收入，只有1.6%是靠關稅收入；專家指出，用關稅消減財政赤字，幾乎不可行。

國泰世華銀行首席經濟學家 林啟超︰「的確你一開始會有關稅收入，可是更可能的是，大家開始就，以這些國家來講，它可能就不出口，因為你的客戶開始就會跟你爭論說，誰來負擔這個關稅，最後可能連你整個貿易量都急遽的委縮，你就收不到關稅，所以關稅它很明顯它是一個手段，但是關稅最後想要去讓財政斥字的減少，我覺得是很難的。」

摩根大通表示，由於關稅壓力略為緩解，聯準會可能延後到9月才啟動降息，較原先預測的6月延後三個月，究竟該降息救經濟，還是要升息抗通膨，聯準會面臨兩難。

國泰世華銀行首席經濟學家 林啟超︰「一開始當然對Fed來說，它還是會關心通膨的事情，所以我覺得對聯準會來說，它除了通膨之外，它還有一塊是就業，因為整個信心面，開始持續在低迷的話，最後一定會影響到就業市場，它當然比較後面，但是聯準會必須做預防性的事情，所以聯準會我覺得他們可能跟其他的央行都一樣，可以適時的如果必要的時候，做一些貨幣寬鬆的事情。」

專家認為，美國今年下半年經濟活動萎縮的可能性仍然偏高，儘管關稅暫停，但目前仍保留10%的普遍關稅，這已經造成重大衝擊，自從川普就任以來的關稅總增幅，已相當於加稅超過3000億美元。（記者 黃梅琴、謝隆証／台北採訪報導）