諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）3日在創作平台Substack發表專文，痛批川普激進關稅政策「惡意又愚蠢」、根本是場「災難」，而他制定政策過程「更糟」，官方關稅計算公式簡直像是「ChatGPT給的答案」。

克魯曼以「惡意的愚蠢會毀掉世界經濟嗎？」為題撰文，他首先提到美國創建現代世界貿易體系，關稅制定規則與逐步降低關稅的談判機制，源自於羅斯福總統1934年制定的《互惠貿易協定法》。在這套體制下，國際貿易雖然帶來部分負面影響，但整體來說對美國與全球都十分有利，也是美國最重要的政策成就之一。

他寫道：「川普毀了一切，他宣布的關稅高於所有人的預期。這對經濟造成的衝擊，將比1930年惡名昭彰的「斯姆特-霍利關稅法案」（Smoot-Hawley Tariff ，引發全球經濟大蕭條）來得大，特別是如今國際貿易量已是當時的3倍。」

克魯曼說，最令人震驚的不只是關稅數字，更在於川普團隊制定關稅的過程非常荒謬，這實際上是根據美國與各國的貿易逆差，用一個粗糙的公式算出來的。且這套計算方式僅考量「商品貿易」，並未納入「服務貿易」。

川普對所有國家設定10％的最低關稅，連無人居住的島嶼也會被徵收，「這套算法錯誤百出，不知道該從哪裡批評起」。

他寫道：「這看起來像是某個初級幕僚在幾小時內臨時拼湊出來的。特別是那份美國貿易代表署（USTR）的說明，讀起來像是沒讀書的學生考試時瞎掰的答案。川普那套公式，就像是你問ChatGPT或其他AI模型『該怎麼制定關稅政策』會得到的答案。」

克魯曼認為，川普根本不是要實現什麼經濟目標，僅是想展示自己的支配能力，目的是「震懾眾人、讓對手臣服，並不是正常的政策行為」。當全球經濟命懸一線時，政策過程的惡意愚蠢與政策本身一樣嚴重。不論是企業界或外國政府，要如何信任這樣一個政府提出的任何東西呢？

※ 本文內容由《工商時報》授權刊載，未經同意禁止轉載。點選更多財經熱門新聞，追蹤 FB 、 Line@。