英特爾未來命運傳出多個劇本，其中英特爾分拆晶圓代工，台積電合資入股，對台積電來說無利可圖。但最新傳聞台積電可能收購英特爾晶圓代工20%股權，使英特爾的晶圓廠得以在美國本土生產最先進晶片，避免「被反壟斷」監督，專家認為被反壟斷調查代價更大。

5年前，英特爾與台積電的市值相當，但如今這家美國科技巨人的市值，只剩台積電的8分之1。

美國總統川普︰「台灣奪走了我們的晶片產業，我們擁有英特爾這家偉大的公司，表現非常出色，但這個產業卻被帶走了，我們希望把這門生意帶回美國，我們要讓它回到美國。」

美國總統川普點名台灣搶走美國的晶片生意，揚言修改「晶片法案」補助條件，壓迫台灣半導體產業，也對台積電步步進逼，台積電成本轉嫁能力強，直接課徵關稅，對台積電最有利、最簡單，但是可能無法滿足川普。

最近市場流傳多套劇本，一在美國建立先進封裝廠完成一條龍服務，二台積電合資入股英特爾的晶圓製造，三英特爾承接台積電在美客戶後續封裝訂單。

中央大學經濟學系教授 邱俊榮︰「它如果可以在美國有自己的封裝廠完成一條龍的服務，當然對它來講也可能本來就是劇本裡的自己設想的狀況，這個狀況當然對台積電影響是最小的。只不過我們得想像的是說，是不是符合川普的條件，他如果只是眼紅台灣在先進製程晶片上賺了很多的錢，那恐怕台積電只是在那邊設廠還是不夠的。」

市場最不樂見的就是台積電去接手英特爾，不管是技術授權或負責經營管理，對台積電都會是一大包袱。

中央大學經濟學系教授 邱俊榮︰「如果川普的前提，只是希望美國人也能做一點先進製程晶片的生意，對台積電來講不是完全沒辦法處理，譬如說如果用技術作價來入股，的確讓英特爾有一些晶片的產能，而且這個產能可能是台積電進去做，那到最後形式上你就會看到，英特爾會有晶片的回收，在市場上會有一定市場占有率，這個可能就滿足川普的條件，它入股它有股份，在營收上面還是會有收獲的。」

進一步來看，英特爾在基辛格時代所規畫的製程技術，與台積電完全不相容，可能必須打掉重練，專家指出，對台積電來說無利可圖，也等於在培養競爭對手。

知識力科技執行長 曲建仲︰「台積電跟英特爾技術其實是不一樣的，所以坦白說要協助英特爾改善製程改善良率，對台積電來說要花很大的功夫，當然這件事不是不能做，只是說你做的太好真的是培養競爭對手，有一些客戶當然就有可能，會想把訂單轉移部分到英特爾去，畢竟大部分的客戶是不會想要被單一供應商卡住，他們會希望有至少兩家供應商互相競爭。」

現在又有最新傳聞美國科技媒體《wccftech》報導，台積電可能收購英特爾代工部門百分之20股權，使英特爾的晶圓廠得以在美國本土生產最先進晶片，雖然反壟斷法基本上阻止大企業合併，但百分之20的持股將讓台積電得以與英特爾合作，最主要是可以避免反壟斷監督審查。

知識力科技執行長 曲建仲︰「台積電目前的先進製程市占率很大，因此會不會美國政府用這個理由來做反壟斷的調查，這個確實是有可能，換句話說川普總統有的武器不是只是關稅，可能還有一些用法律的手段，為了要避免被反壟斷調查，或許持股英特爾，或者是參與英特爾合資公司，然後培養英特爾有能力接一部分的客戶，雖然對台積電來說，在商業上可能就少賺一些錢，但是相反的這樣就避免了反壟斷調查。」

儘管台積電可能是讓英特爾脫困的唯一希望，但由於兩大巨頭的營運模式差異，加上英特爾本身的財務困境，這場聯姻是否足以為英特爾帶來救贖，仍舊充滿未知數。（記者黃梅琴、黃柏凱／台北採訪報導）