美國聯準會主席鮑爾，出席參議院聽證會，釋出鷹派發言，定調利率可能比先前預期升得更高、更快！兩黨議員不只質問鮑爾，是否正試圖提高失業率，更質疑是拿人民生計做賭注，但面對國會拷問，鮑爾態度始終堅定，捍衛聯準會的政策立場。

聯準會主席鮑爾：「最新經濟數據比預期強勁，代表最終利率水準，可能比先前預期的還要高。」

聯準會主席鮑爾，到參議院銀行委員會作證，釋出超鷹派訊息，暗示可能加速升息！面對兩黨議員將近兩小時的拷問，態度也始終堅定。

共和黨參議員甘迺迪：「我不是有意要批評，但你為了讓經濟降溫，正試圖讓更多人失業，對嗎？」

聯準會主席鮑爾：「並不完全是這樣，我們正努力讓物價回穩，而不是讓薪資下滑。」

共和黨參議員甘迺迪：「不，你正努力提高失業率。」

議員明顯有備而來，端出歷史數據，在就業和通膨上展開激烈攻防。

共和黨參議員甘迺迪：「根據歷史數據，要把通膨率降至2.2%，失業率勢必得升到10.6%，不是嗎？」

聯準會主席鮑爾：「我不這麼認為。」

共和黨參議員甘迺迪：「但歷史數據是這樣沒錯啊！」

聯準會主席鮑爾：「我不覺得這數字代表一切。」

共和黨參議員甘迺迪：「我知道你不願意承認這點。」

鮑爾駁斥，壓低通膨會讓失業率飆升到10%以上的說法，面對質疑也適時回擊。

民主黨參議員華倫：「鮑爾，你是拿人民生計當賭注！200萬人失業，只是社會成本的一部分，他們就只能全盤接受嗎？」

聯準會主席鮑爾：「如果我們放手，任由通膨率持續高於5%或6%，勞工階層難道會過得比較好嗎？」

不過鮑爾也認同，民主黨議員的主張，企業獲利降低，有助於壓低通膨。

民主黨參議員范霍倫：「如果企業獲利，從我們最近看到的極高水準下降，把通膨降至2%目標的同時，就業成本指數，是否能維持4%的成長？」

聯準會主席鮑爾：「長遠來看，要讓薪資成長維持在4%，可能比較困難，但短期來看是可以的。我認為薪資影響物價，物價也影響薪資。」

鮑爾承認，在打壓通膨環境下，勞動市場很可能有所放緩，不過一旦打通膨失敗，將造成非常高的社會成本。（記者 王 絜、林巧卿／綜合報導）