防疫保單爭議吵不完，現在隨著居隔新制上路，打滿三劑的人可以自由選擇0+7或3+4，但產險公司表示，若保戶自願繼續接受隔離選3+4，將會視為"故意行為"，不理賠，對此金管會回應，指揮中心只是多提供一個0+7的選項，原則上維持3+4，因此保險業者當然要賠，另外針對確診用哪種藥會理賠，壽險公會今(17)天也找來11家業者研議，表示待結果出來會再另外公告。

台灣朝著與病毒共存目標前進，防疫政策持續放寬，居隔新制周二上路，卻讓防疫保單爭議 再添一筆！因為打滿三劑的同住親友，現在雖然可以自由選擇3+4或0+7居隔，但產險業者卻放話，如果保戶自願接受隔離選擇3+4，將視為"故意行為"不給付隔離補償，金管會最新則反駁業者說法。

金管會保險局副局長林志憲：「現在指揮中心處理上面，他原則上還是3+4，只是另外給你選擇0+7，所以說如果今天這個議題的話，如果今天他原則上維持在3+4，保險業當然要理賠、當然要理賠，因為他符合48條規定，所以我覺得我們一切都看契約跟法令的規定。」

至於產險公會則表示不予置評，一切依照保單契約來走，只是現在除了重複投保、居隔理賠問題喬不攏，確診者服用的藥物什麼賠什麼不賠，也出現不同聲音，讓立委也看不下去，質疑保險公司不賠的理由百百種，重點就是能不賠就不賠。

立委高嘉瑜：「這個防疫保單之亂，現在已經演變成拒賠之亂，那各保險公司各出奇招，用各種奇怪的理由來拒賠拒保。」

部分壽險公司精算部門認為，開立藥方必須是清冠一號、輝瑞的Paxlovid或是莫沙東的莫納皮拉韋才可理賠，不過也有理賠部門認為只要有開藥，就算是感冒藥也都應該理賠，壽險公會17號找來11家壽險業者投票表決，但結果公會暫時沒有透露，也讓理賠爭議持續擴大。（記者黃友柔、林秋強／台北採訪報導）