字級:
A+
|
A-
公投倒數,藻礁公投推動聯盟提出將台北港納為第三天然氣LNG船接收站替代選址,不過各界擔憂,恐怕會有航安疑慮。台北港引水人指出,當初台北港並沒有大型LNG船靠泊規劃,若要停泊,勢必要先進行操船模擬,加上LNG船屬於特殊船舶,相關評估必須更謹慎。
運輸船停泊在港口,上頭載著不同貨品,不同船隻停泊,都需要經過評估規劃。而近期藻礁公投推動聯盟,強推要在台北港設置第三天然氣LNG船的接收站,引發各界疑慮。
台北港引水人主任吳天壽:「當初台北港在長期規劃裡面,並沒有規劃大型LNG船泊靠,如果說要評估在台北港靠泊的話,勢必就要先進行評估。」
由於台北港是商港,若讓天然氣船停泊,恐怕會排擠商船散裝船。專家也指出,LNG船是危險品運輸船,停泊時和航道必須要有150公尺的安全距離,然而台北港航道,只有400公尺寬,如果同時有其他大型船舶進出,會有航安疑慮,也會影響周邊碼頭運作。
台北港引水人主任吳天壽:「去年跟前年我們是有去觀塘三接站做過(LNG船)操船模擬的。操船模擬結果是適合,因為(LNG船)它是屬於危險性船舶,所以它勢必要更嚴謹。」
天然氣船安全規範多,台北港引水人主任吳天壽認為,適合到觀塘能源專用港,儘管環團提出「三接遷到台北港」這項替代方案,政府、港口各界紛紛呼籲,還是得先經過妥善評估。(記者劉至柔、陳柏誠/台北採訪報導)