向來被視為「專利權人主場」的美國德州東區聯邦法院,首度出現台灣企業逆轉勝的關鍵案例。
本案由Phenix Longhorn於2023年10月提起,指控
審理過程中,
市場解讀指出,Phenix Longhorn為典型專利主張公司,本身並不從事顯示器或電子產品的製造與銷售,主要透過持有與授權專利,並以訴訟方式獲取收益。德州東區聯邦法院長年被視為對專利權人相對有利的「專利訴訟熱區」,
向來被視為「專利權人主場」的美國德州東區聯邦法院,首度出現台灣企業逆轉勝的關鍵案例。
本案由Phenix Longhorn於2023年10月提起,指控
審理過程中,
市場解讀指出,Phenix Longhorn為典型專利主張公司,本身並不從事顯示器或電子產品的製造與銷售,主要透過持有與授權專利,並以訴訟方式獲取收益。德州東區聯邦法院長年被視為對專利權人相對有利的「專利訴訟熱區」,