指揮中心透露，11月的第13期疫苗接種將會開放AZ混打BNT疫苗，但近來頻頻出現施打亂象，讓前疾管署長張鴻仁喊話，指揮中心該「放權」讓第一線醫護人員決定該怎麼混打；另外也有不少符合資格的民眾，正在猶豫該不該混打。有專家認為，選擇混打的標準，應該是為了避免某些副作用，而不是為了取得更好的保護力。

張鴻仁喊話放權！ 黃立民：疫苗不足 陳時中：尊重

各界矚目的疫苗混打預計於11月上路，首波只開放AZ混打BNT疫苗，但前疾管署長張鴻仁呼籲，國內現在已有四種疫苗，若開放混打，地方衛生局調度將捉襟見肘，認為上上之道是授權第一線醫護人員決定，「有什麼疫苗就混打什麼」，喊話指揮中心該「放權」了。

（張鴻仁喊話中央應「放權」醫護人員決定混打哪牌疫苗。圖／台視新聞 製圖）

對於張鴻仁的建議，台大兒童醫院院長黃立民認為，「其實本來一般疫苗接種，都是由接種的人跟醫生討論以後，找一個最適合他的疫苗給他打，但即使醫師做了建議，但如果沒有疫苗的話呢，也是沒有用的」，點出這樣的做法遇到的問題是，目前國內疫苗仍不充裕。

（黃立民點出疫苗不足是放權遇到最大問題。圖／台視新聞）

被問到如何看待張鴻仁的說法，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中則說，「會尊重專家的意見」。

（對於張鴻仁喊話，陳實中表示會尊重專家意見。圖／台視新聞）

選擇混打標準 專家：標準應是「避免副作用」

考慮中的不只有指揮中心，現在有許多符合資格的民眾，也很猶豫第二劑到底該混打BNT，還是和第一劑一樣打AZ。黃立民指出，「民眾打AZ後面跟著BNT或莫德納，保護效果都提升很多，副作用看起來也沒有增加太多」，認為混打在副作用跟有效性上，目前大概沒有值得疑慮的地方。

喬治華盛頓大學客座教授溫麟衍則認為，選擇混打的標準應該是為了避免某些副作用，而不是為了取得更好的保護力，像是少數30歲以下的男性如果第二劑混打BNT疫苗，抗體表現也許會拉高，但也可能因此出現心肌炎等不良反應。

（溫麟衍認為，混打應是為避免副作用，而不是提高保護力。圖／台視新聞 製圖）

※本文授權自台視新聞